Escritura científica para fomentar la carrera de reportero científico

 Asignación: El objetivo de esta asignación es instar a los estudiantes a reflexionar sobre la importancia de los protistas en la investigación científica, considerando sus aplicaciones en áreas como la medicina, la biotecnología, la agricultura y la ecología.  Valor 100 puntos.

Redactar un ensayo crítico sobre algunos de estos dilemas éticos:

(Aseguráte que no haya temas repetidos en la sala de clase)

1. Protistas en la medicina

1. El uso de protistas en los antibióticos contra infecciones bacterianas.
2. La desigualdades en especial en países de bajo ingreso en el acceso de tratamientso contra infecciones parasitarias tales como la malaria o la enfermedad de chagas.
3. Uso de protistas en los modelos de investigación con respecto al bienestar de los animales y otros organismos vivos.
4. El desarrollo de nuevos medicamentos a partir de protistas.
5. La liberación de protistas modificados genéticamente en el medio ambiente.
6. La contaminación del agua por protistas patógenos puede causar enfermedades graves en humanos y animales

2. Protistas en la biotecnología

1.  La liberación de protistas modificados genéticamente en el medio ambiente puede tener consecuencias impredecibles para el ecosistema, alterando la cadena alimentaria o introduciendo nuevos patógenos.
2. El desarrollo de protistas modificados genéticamente para aplicaciones biotecnológicas puede generar problemas de propiedad intelectual y acceso.
3. La producción de biocombustibles a partir de protistas puede generar impactos ambientales negativos, como la deforestación o la contaminación del agua. 
4. El cultivo a gran escala de protistas para la producción de biocombustibles puede plantear problemas de bienestar animal, especialmente si las condiciones de cultivo no son adecuadas.
5. El uso de protistas como biocontroladores para combatir plagas o enfermedades puede tener riesgos para la salud humana, especialmente si no se evalúan adecuadamente los riesgos potenciales.

3. Protistas en la agricultura.

1. Uso de protistas como biocontroladores: El uso de protistas como biocontroladores para combatir plagas o enfermedades puede tener riesgos para la salud humana y el medio ambiente si no se evalúan adecuadamente los riesgos potenciales.
2. Uso de protistas para mejorar la nutrición de los cultivos.
3. Uso de protistas como fuente de alimento humano.
4. La agricultura intensiva puede contribuir a la contaminación del suelo y el agua por protistas patógenos o por el uso excesivo de pesticidas.
5. La agricultura intensiva puede conducir a la pérdida de biodiversidad, incluyendo la desaparición de especies de protistas que desempeñan roles importantes en el ecosistema

4. Protistas en la ecología

1. La introducción accidental o intencional de protistas invasivos en nuevos entornos puede tener consecuencias graves para la biodiversidad local, desplazando a especies nativas y alterando los ecosistemas.
2. Algunos protistas invasivos pueden transmitir enfermedades a humanos o animales, lo que plantea un dilema ético sobre la protección de la salud pública y la necesidad de controlar su propagación.
3. El cambio climático puede tener un impacto significativo en las poblaciones de protistas, alterando su distribución, abundancia y actividad
4. La capacidad de algunos protistas para adaptarse al cambio climático puede tener consecuencias negativas para otros organismos y para los ecosistemas en general.
5. La liberación de protistas modificados genéticamente en el medio ambiente puede tener consecuencias impredecibles para la biodiversidad y los ecosistemas.
6. Uso de protistas para la biorremediación

 

Rúbrica para evaluar un ensayo crítico sobre un dilema ético

Criterio	Excelente (4 puntos)	Bueno (3 puntos)	Satisfactorio (2 puntos)	Necesita mejorar (1 punto)
Introducción	Presenta una clara y concisa introducción del tema, incluyendo el dilema ético a analizar y su contexto.	Presenta una introducción adecuada del tema, mencionando el dilema ético a analizar.	Presenta una introducción general del tema, sin mencionar explícitamente el dilema ético.	No presenta una introducción clara del tema.
Análisis del dilema ético	Describe en detalle el dilema ético, identificando los diferentes puntos de vista y las perspectivas relevantes.	Describe el dilema ético de manera adecuada, identificando algunos de los puntos de vista y perspectivas relevantes.	Describe el dilema ético de manera general, sin identificar los diferentes puntos de vista o perspectivas.	No describe el dilema ético de manera clara o completa.
Argumentación	Presenta argumentos claros, lógicos y bien fundamentados para apoyar su postura sobre el dilema ético.	Presenta argumentos adecuados para apoyar su postura sobre el dilema ético, pero algunos de ellos podrían no estar completamente desarrollados o fundamentados.	Presenta argumentos generales para apoyar su postura sobre el dilema ético, pero algunos de ellos podrían ser débiles o no estar bien fundamentados.	No presenta argumentos claros o convincentes para apoyar su postura sobre el dilema ético.
Evidencia	Utiliza evidencia relevante y creíble, como ejemplos, datos, citas de expertos y estudios, para apoyar sus argumentos.	Utiliza alguna evidencia para apoyar sus argumentos, pero podría no ser la más relevante o creíble.	Utiliza poca o ninguna evidencia para apoyar sus argumentos.	No utiliza evidencia para apoyar sus argumentos.
Consideración de perspectivas diferentes	Reconoce y analiza las diferentes perspectivas sobre el dilema ético, incluso aquellas con las que no está de acuerdo.	Reconoce algunas de las diferentes perspectivas sobre el dilema ético, pero no las analiza en profundidad.	Reconoce brevemente las diferentes perspectivas sobre el dilema ético, pero no las analiza.	No reconoce las diferentes perspectivas sobre el dilema ético.
Conclusión	Presenta una conclusión clara y concisa que resume los puntos principales del ensayo y ofrece una reflexión final sobre el dilema ético.	Presenta una conclusión adecuada que resume los puntos principales del ensayo.	Presenta una conclusión general que resume el tema del ensayo.	No presenta una conclusión clara o completa.
Redacción y ortografía	El ensayo está escrito de manera clara, concisa y organizada. La gramática, la ortografía y la puntuación son correctas.	El ensayo está escrito de manera adecuada, con una organización general clara. La gramática, la ortografía y la puntuación son generalmente correctas.	El ensayo está escrito de manera general, con algunas dificultades en la organización y la claridad. La gramática, la ortografía y la puntuación pueden tener algunos errores.	El ensayo está escrito de manera deficiente, con una organización poco clara y muchos errores de gramática, ortografía y puntuación.

Comentarios adicionales:

• El ensayo debe demostrar una comprensión clara del dilema ético y de las diferentes perspectivas que lo rodean.
• El ensayo debe presentar argumentos bien fundamentados y apoyados por evidencia relevante.
• El ensayo debe estar escrito de manera clara, concisa y organizada.
• El ensayo debe utilizar un lenguaje formal y académico.
• El ensayo debe estar libre de errores de gramática, ortografía y puntuación.

Esta rúbrica es solo una guía y puede ser adaptada a las necesidades específicas del profesor o la asignatura.